Edge molto alto ma probabilità contenuta — puntata ridotta · Tab Combinazioni per tutte.
| Esito | Modello p % | Bookmaker p % | Edge | Quota | Puntata | EV CHF | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| under_2.5 value | 72.7% | 57.1% | +27.2% | 1.75 | 0.0 | +2.72 | |
| under_1.5 value | 44.7% | 33.3% | +34.2% | 3.0 | 0.0 | +3.42 | |
| X value | 34.1% | 26.3% | +29.7% | 3.8 | 0.0 | +2.97 | |
| 1 value | 22.4% | 15.4% | +45.2% | 6.5 | 0.0 | +4.52 | |
| 2 | 43.5% | 58.1% | -25.2% | 1.72 | 0.0 | — | |
| over_2.5 | 27.3% | 43.5% | -37.2% | 2.3 | 0.0 | — | |
| over_1.5 | 55.3% | 72.5% | -23.7% | 1.38 | 0.0 | — |
Report Scout: South Africa vs Canada
Contesto tattico
Il Canada approccia il match con un gap tecnico superiore (Elo 1782 vs 1661) e un’impostazione tattica basata sul controllo del ritmo. Il Sudafrica, solido ma discontinuo, cercherà di compattarsi in un blocco medio-basso per innescare ripartenze rapide. Il Canada dovrà gestire il possesso senza scoprirsi eccessivamente, mentre per il Sudafrica l’imperativo è evitare il debito d'ossigeno contro una squadra fisicamente più strutturata. Ci si aspetta una gara bloccata: il Sudafrica giocherà per non perdere, rendendo il pareggio un risultato tatticamente probabile per entrambe.
Giocatori chiave
Per il Canada, Alphonso Davies è l’ago della bilancia: la sua capacità di creare superiorità numerica sulle corsie esterne è l’arma principale per scardinare la difesa sudafricana. Per il Sudafrica, il peso offensivo ricade su Percy Tau, fondamentale nel raccordare il gioco e finalizzare in transizione. Nessuna assenza di rilievo segnalata.
Fattori ambientali
Si gioca al SoFi Stadium in condizioni ottimali (22°C, umidità moderata). Il terreno sintetico di ultima generazione del SoFi favorirà la velocità di palla, avvantaggiando la manovra tecnica canadese rispetto alla fisicità più "sporca" del Sudafrica. Nessuna criticità meteo.
Indicazione
Under 2.5.
Il Canada è una squadra estremamente quadrata (solo 1 sconfitta nelle ultime 10 gare), e il Sudafrica ha dimostrato tenuta difensiva nel primo match. La prudenza tattica prevarrà sull'estro offensivo: prevedibile un match a basso punteggio, in linea con le probabilità statistiche (Over 2.5 al 27.3%). La vittoria canadese è l'esito più probabile, ma la tendenza al pareggio consiglia cautela.
La probabilità combinata è calcolata direttamente dalla matrice Dixon-Coles — più precisa del semplice prodotto P(A)×P(B) perché cattura la correlazione naturale tra gli esiti.
Verde = value positivo (punta sulla combinazione). Grigio = nessun vantaggio reale.
| Combinazione | p Combo | p Ind. | Correlaz. | Quote × | p Implicita | Edge | Puntata CHF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pareggio (X) + Under 2.5 value | 31.4% | 24.8% | +6.6% | 3.8 × 1.75 = 6.65 | 15.0% | +108.9% | 18.11 CHF |
| Vittoria casa (1) + Over 2.5 value | 7.8% | 6.1% | +1.7% | 6.5 × 2.3 = 14.95 | 6.7% | +16.4% | — |
| Vittoria casa (1) + Under 2.5 value | 14.6% | 16.2% | -1.7% | 6.5 × 1.75 = 11.375 | 8.8% | +65.6% | — |
| Vittoria casa (1) + Over 1.5 value | 11.9% | 12.3% | ≈0 | 6.5 × 1.38 = 8.97 | 11.1% | +6.8% | — |
| Vittoria casa (1) + Under 1.5 value | 10.4% | 10.0% | ≈0 | 6.5 × 3.0 = 19.5 | 5.1% | +103.6% | — |
| Pareggio (X) + Over 2.5 | 2.7% | 9.3% | -6.6% | 3.8 × 2.3 = 8.74 | 11.4% | -76.1% | — |
| Pareggio (X) + Over 1.5 | 16.7% | 18.9% | -2.2% | 3.8 × 1.38 = 5.244 | 19.1% | -12.6% | — |
| Pareggio (X) + Under 1.5 value | 17.5% | 15.3% | +2.2% | 3.8 × 3.0 = 11.4 | 8.8% | +99.1% | — |
| Vittoria trasferta (2) + Over 2.5 | 16.8% | 11.9% | +4.9% | 1.72 × 2.3 = 3.956 | 25.3% | -33.6% | — |
| Vittoria trasferta (2) + Under 2.5 | 26.7% | 31.6% | -4.9% | 1.72 × 1.75 = 3.01 | 33.2% | -19.5% | — |
| Vittoria trasferta (2) + Over 1.5 | 26.7% | 24.1% | +2.6% | 1.72 × 1.38 = 2.374 | 42.1% | -36.6% | — |
| Vittoria trasferta (2) + Under 1.5 | 16.8% | 19.5% | -2.6% | 1.72 × 3.0 = 5.16 | 19.4% | -13.2% | — |